Des intellectuels libéraux contre la science et la démocratie
Le procès intenté par un certain nombre d’intellectuels français, dont Bernard-Henri Lévy, Raphaël Enthoven, Caroline Fourest ou encore Philippe Val, à l’encyclopédie gratuite Wikipédia est un précédent dangereux pour les libertés, les droits, la science et la démocratie. Mesure-t-on tout ce que cela a de sidérant de bêtise et d’inquiétant pour les droits à l’information, à la culture et à la science, garanties d’un débat démocratique efficient ? Des éditorialistes, écrivains, journalistes libéraux, qui se présentent comme les hérauts de la liberté d’expression et de la nuance, s’allient de facto avec les pires néofascistes pour mettre un terme à ce que la « démocratie Internet », pour reprendre l’expression du sociologue Dominique Cardon, a peut-être produit de meilleur : une encyclopédie en accès libre, reposant sur une rédaction collaborative et démocratique, assez comparable finalement avec le débat tel qu’il peut être mené dans les sciences. Wikipédia est...